<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer impfblog.de</title>
	<atom:link href="http://www.impfblog.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.impfblog.de</link>
	<description>Impfen - Ein Erfolg der Wissenschaft, der die Welt verändert hat.</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 02:35:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Der tiefe Fall des Andrew Wakefield von Dy</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2010/02/der-tiefe-fall-des-andrew-wakefield/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Dy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 23:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=70#comment-54</guid>
		<description>Sehr schön. Ich muss mir mal die Artikel über diese Studien genauern anschauen, ist alles bisher an mir vorbeigegangen. Ich frag mich grad nur, ob man nicht alles mit Impfung in Verbindung bringen kann:
99,9% aller Autisten wurden MMR geimpft. Also muss das korrelieren!

Wie wäre mal eine Studie darüber, dass Impfen schöner macht? 99,9% aller attraktiven Menschen wurden MMR geimpft. Na?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schön. Ich muss mir mal die Artikel über diese Studien genauern anschauen, ist alles bisher an mir vorbeigegangen. Ich frag mich grad nur, ob man nicht alles mit Impfung in Verbindung bringen kann:<br />
99,9% aller Autisten wurden MMR geimpft. Also muss das korrelieren!</p>
<p>Wie wäre mal eine Studie darüber, dass Impfen schöner macht? 99,9% aller attraktiven Menschen wurden MMR geimpft. Na?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der tiefe Fall des Andrew Wakefield von Philip</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2010/02/der-tiefe-fall-des-andrew-wakefield/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Philip</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 02:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=70#comment-52</guid>
		<description>Vielleicht oute ich mich jetzt als medizinisch besonders ungebildet, aber ich dachte, Masern bräuchten schon ein größeres Reservoir, als es die Ungeimpften im Westen bereitstellen, um wirklich dauerhaft neue Patientengruppen zu finden.

Aber ich wollte doch kurz mitteilen, dass ich da auch über zwei gute Nachrichten gestolpert bin: die Gates-Stiftung verspricht mehr Geld für Impfungen und nennt es als Ziel, die 2010er zum Jahrzent der Impfung zu machen, und die Initiative zur Ausrottung der Drakunkulose/Dracontiasis meldet für 2009 nur noch 3.500 Fälle.  Was an sich ja nichts mit Impfung zu tun hat, außer dass natürlich jede ausgerottete Krankheit Mittel freisetzt, die gegen andere Krankheiten eingesetzt werden können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht oute ich mich jetzt als medizinisch besonders ungebildet, aber ich dachte, Masern bräuchten schon ein größeres Reservoir, als es die Ungeimpften im Westen bereitstellen, um wirklich dauerhaft neue Patientengruppen zu finden.</p>
<p>Aber ich wollte doch kurz mitteilen, dass ich da auch über zwei gute Nachrichten gestolpert bin: die Gates-Stiftung verspricht mehr Geld für Impfungen und nennt es als Ziel, die 2010er zum Jahrzent der Impfung zu machen, und die Initiative zur Ausrottung der Drakunkulose/Dracontiasis meldet für 2009 nur noch 3.500 Fälle.  Was an sich ja nichts mit Impfung zu tun hat, außer dass natürlich jede ausgerottete Krankheit Mittel freisetzt, die gegen andere Krankheiten eingesetzt werden können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der tiefe Fall des Andrew Wakefield von Catherina</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2010/02/der-tiefe-fall-des-andrew-wakefield/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Catherina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 16:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=70#comment-51</guid>
		<description>Laut der Times und den Bloggern bei LBRB hat sich jetzt auch Dr. Krigsman, bisher medizinischer Direktor bei Thoughtful House, in eine andere Praxis zurückgezogen:

http://leftbrainrightbrain.co.uk/2010/02/its-official-dr-krigsman-to-leave-thoughtful-house/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laut der Times und den Bloggern bei LBRB hat sich jetzt auch Dr. Krigsman, bisher medizinischer Direktor bei Thoughtful House, in eine andere Praxis zurückgezogen:</p>
<p><a href="http://leftbrainrightbrain.co.uk/2010/02/its-official-dr-krigsman-to-leave-thoughtful-house/" rel="nofollow">http://leftbrainrightbrain.co.uk/2010/02/its-official-dr-krigsman-to-leave-thoughtful-house/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der tiefe Fall des Andrew Wakefield von Catherina</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2010/02/der-tiefe-fall-des-andrew-wakefield/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Catherina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 16:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=70#comment-50</guid>
		<description>Philip,

die Ausrottung 2010 war das Ziel der WHO, da sind wir allerdings weit von entfernt. Immer wieder schaffen es ja kleine Kreise den Masern (und im Moment in den USA auch Mumps) Mund-zu-Mund-Beatmung (ich hoffe ich habe die - hier richtig gesetzt) zu geben. Insofern ist eine genauere Vorhersage, wann es denn soweit sein wird, auch nicht möglich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philip,</p>
<p>die Ausrottung 2010 war das Ziel der WHO, da sind wir allerdings weit von entfernt. Immer wieder schaffen es ja kleine Kreise den Masern (und im Moment in den USA auch Mumps) Mund-zu-Mund-Beatmung (ich hoffe ich habe die - hier richtig gesetzt) zu geben. Insofern ist eine genauere Vorhersage, wann es denn soweit sein wird, auch nicht möglich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der tiefe Fall des Andrew Wakefield von Philip</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2010/02/der-tiefe-fall-des-andrew-wakefield/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Philip</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 13:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=70#comment-49</guid>
		<description>Stimmt es, dass die Masern vielleicht schon im Jahre 2010 hätten ausgerottet werden können (und zwar weltweit, nicht nur in der Western Hemisphere oder Europa)?  Wie viele Jahre länger wird es nun dauern?

Und eine sehr pedantische Anmerkung:  als zusammengesetztes Substantiv wird "MMR-Impfung" immer in einem Wort geschrieben.  Das macht schon deshalb Sinn, weil es auch so gelesen wird, mit nur einer primärbetonten Silbe.  Wer für viele Leser schreibt, sollte peinlich auf Rechtschreibung achten, und manchmal klappt das auch umgekehrt:  dieser Geschichte wäre es zu wünschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt es, dass die Masern vielleicht schon im Jahre 2010 hätten ausgerottet werden können (und zwar weltweit, nicht nur in der Western Hemisphere oder Europa)?  Wie viele Jahre länger wird es nun dauern?</p>
<p>Und eine sehr pedantische Anmerkung:  als zusammengesetztes Substantiv wird &#8220;MMR-Impfung&#8221; immer in einem Wort geschrieben.  Das macht schon deshalb Sinn, weil es auch so gelesen wird, mit nur einer primärbetonten Silbe.  Wer für viele Leser schreibt, sollte peinlich auf Rechtschreibung achten, und manchmal klappt das auch umgekehrt:  dieser Geschichte wäre es zu wünschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der tiefe Fall des Andrew Wakefield von cohen</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2010/02/der-tiefe-fall-des-andrew-wakefield/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>cohen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 12:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=70#comment-48</guid>
		<description>Ich mach mal nen manuellen Trackback:
http://blog.esowatch.com/?p=846</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mach mal nen manuellen Trackback:<br />
<a href="http://blog.esowatch.com/?p=846" rel="nofollow">http://blog.esowatch.com/?p=846</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wurde auch Zeit - The Lancet zieht Wakefield Studie zurück von impfblog.de &#187; Blog Archive &#187; Der tiefe Fall des Andrew Wakefield</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2010/02/wurde-auch-zeit-the-lancet-zieht-wakefield-studie-zuruck/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>impfblog.de &#187; Blog Archive &#187; Der tiefe Fall des Andrew Wakefield</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=68#comment-47</guid>
		<description>[...] GMC Befunde zog das angesehene Fachblatt The Lancet die kontroverse Veröffentlichung Wakefields zurück, in der erstmals (und anscheinend im Auftrag von Anwälten, die die Impfstoffhersteller verklagten) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] GMC Befunde zog das angesehene Fachblatt The Lancet die kontroverse Veröffentlichung Wakefields zurück, in der erstmals (und anscheinend im Auftrag von Anwälten, die die Impfstoffhersteller verklagten) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schaffen wir Klarheit: Pandemie-Definition der WHO von Marius</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2009/12/schaffen-wir-klarheit-pandemie-definition-der-who/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Marius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=17#comment-45</guid>
		<description>Danke - ich finde es erstaunlich, wie bedenkenlos hier ein (Hobby-)Journalist vom anderen abgeschrieben hat, ohne jemals zu recherchieren ob die Story überhaupt stimmt.

Dabei sollte es jedem einigermaßen lebenserfahrenen Menschen klar sein, dass eine große, bürokratische, internationale Organisation wie die WHO ihre zentralen Begriffsdefinitionen nicht eben mal per Zuruf an den Webmaster ändert. Aber wenn sich etwas als Skandalstory über die böse Pharma-Mafia verkaufen lässt, wird jeder Schwachsin kritiklos geglaubt (siehe Regividerm...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke - ich finde es erstaunlich, wie bedenkenlos hier ein (Hobby-)Journalist vom anderen abgeschrieben hat, ohne jemals zu recherchieren ob die Story überhaupt stimmt.</p>
<p>Dabei sollte es jedem einigermaßen lebenserfahrenen Menschen klar sein, dass eine große, bürokratische, internationale Organisation wie die WHO ihre zentralen Begriffsdefinitionen nicht eben mal per Zuruf an den Webmaster ändert. Aber wenn sich etwas als Skandalstory über die böse Pharma-Mafia verkaufen lässt, wird jeder Schwachsin kritiklos geglaubt (siehe Regividerm&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Ignoranz deutscher Eltern bedroht Kinder in anderen Ländern von martin</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2009/01/die-ignoranz-deutscher-eltern-bedroht-kinder-in-anderen-landern/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 21:42:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=15#comment-44</guid>
		<description>Passt bitte auf mit dem großflächigen Zitieren, da sind einige schon ordentlich auf die &lt;a&gt;Schnauze gefallen&lt;/a&gt;. 

@Ingmar: Dem Gegenüber ersteinmal Befangenheit und „ihr werdet von der bösen BIK'FARMA bezahlt“  sind ganz schlechter Stil (ein Argument „ad hominem“). Es sollten die Argumente sein, die zählen.

Die Auffassung, dass man Todesfälle in Kauf nehmen sollte, weil DU denkst, dass die Nebenwirkungen ja viel schlimmer sind, empfinde ich als zutiefst menschenverachtend. Es sollte eine Risikoabwägung Impfung vs. Erkrankung geben, und genau das wird auf Basis von wissenschaftlihen Studien vorgenommen. 

Wie kommst du darauf, dass einen Krankheiten stärken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passt bitte auf mit dem großflächigen Zitieren, da sind einige schon ordentlich auf die <a>Schnauze gefallen</a>. </p>
<p>@Ingmar: Dem Gegenüber ersteinmal Befangenheit und „ihr werdet von der bösen BIK&#8217;FARMA bezahlt“  sind ganz schlechter Stil (ein Argument „ad hominem“). Es sollten die Argumente sein, die zählen.</p>
<p>Die Auffassung, dass man Todesfälle in Kauf nehmen sollte, weil DU denkst, dass die Nebenwirkungen ja viel schlimmer sind, empfinde ich als zutiefst menschenverachtend. Es sollte eine Risikoabwägung Impfung vs. Erkrankung geben, und genau das wird auf Basis von wissenschaftlihen Studien vorgenommen. </p>
<p>Wie kommst du darauf, dass einen Krankheiten stärken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Ignoranz deutscher Eltern bedroht Kinder in anderen Ländern von Ingmar</title>
		<link>http://www.impfblog.de/2009/01/die-ignoranz-deutscher-eltern-bedroht-kinder-in-anderen-landern/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Ingmar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 07:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impfblog.de/?p=15#comment-39</guid>
		<description>Leider werde ich bei Eurem Blog das Gefühl nicht los, dass Ihr kräftig von der Pharmaindustrie bezahlt werdet. Die meisten Blogs werden jedoch leidenschftlich nebenher betrieben und sind von dem persönlichen Engagement der Schreibenden geprägt.

Vorwürfe wie Ignoranz sind in einer demokratisch und gebildeten Gesellschaft eher unüblich. Also wieder mal reine Panikmache.

Grundgesetz: Jeder hat die freie Wahl seine Kinder zu impfen oder nicht, wenn andere dadurch angesteckt werden, haben diese wohl Ihre Kinder auf Grund von freier Wahl nicht geimpft.

1 Todesfall unter 20.000 ist ja wohl verschmerzbar, entgegen den dadurch massenhaft auftretenden Nebenerscheinungen und Zivilisationskrankheiten.

Merke, jede Krankheit macht uns stärker und widerstandfähiger, leider gibt es Menschen die manche Krankheiten nicht überstehen, immernoch besser als dass jeder dritte im Alter Krebs bekommt.

Also macht so weiter, aber ich glaube Euch nicht und wohl auch die Bloggergemeinde nicht. :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider werde ich bei Eurem Blog das Gefühl nicht los, dass Ihr kräftig von der Pharmaindustrie bezahlt werdet. Die meisten Blogs werden jedoch leidenschftlich nebenher betrieben und sind von dem persönlichen Engagement der Schreibenden geprägt.</p>
<p>Vorwürfe wie Ignoranz sind in einer demokratisch und gebildeten Gesellschaft eher unüblich. Also wieder mal reine Panikmache.</p>
<p>Grundgesetz: Jeder hat die freie Wahl seine Kinder zu impfen oder nicht, wenn andere dadurch angesteckt werden, haben diese wohl Ihre Kinder auf Grund von freier Wahl nicht geimpft.</p>
<p>1 Todesfall unter 20.000 ist ja wohl verschmerzbar, entgegen den dadurch massenhaft auftretenden Nebenerscheinungen und Zivilisationskrankheiten.</p>
<p>Merke, jede Krankheit macht uns stärker und widerstandfähiger, leider gibt es Menschen die manche Krankheiten nicht überstehen, immernoch besser als dass jeder dritte im Alter Krebs bekommt.</p>
<p>Also macht so weiter, aber ich glaube Euch nicht und wohl auch die Bloggergemeinde nicht. <img src='http://www.impfblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
