Seit einigen Monaten zirkuliert im Web und in den Medien die Information, dass die Weltgesundheitsorganisation Anfang Mai heimlich ihre Pandemie-Definition geaendert hat, um die aktuelle Pandemie ausrufen zu koennen, zum Zweck der Bereicherung der Pharmaindustrie. Ich bin der Sache auf den Grund gegangen und in diesem Beitrag berichte ich darueber, was ich gefunden habe. Zu jeder Quelle stelle ich einen Screenshot herein, den man vergroessern kann, wenn man daraufklickt. Darunter findet man jeweils den Link zum Originaldokument.
Das erste Mal las ich diese Information am 7. September 2009, als ein Kinderarzt ein Dokument der offiziellen Stellungsnahme des ACP (Associazione Culturale Pediatri = Kulturelle Kinderaerztevereinigung) an eine italienische Yahoogroup schickte, an der ich teilnehme. In dieser Stellungnahme wird auf ein Interview an Dr. Tom Jefferson Bezug genommen (Screenshot #1), das in der Zeitschrift “Der Spiegel” erschienen ist. Der Titel ist “A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic” (= Eine ganze Industrie ist in Erwartung einer Pandemie) (Screenshot #2)
Screenshot #1:
Quelle: http://www.vaccinfo.eu/definizionepandemia_acp_2.pdf
Uebersetzung der gelben Saetze in Screenshot#1:
Es ist schwer zu verstehen, warum eine Pandemie ausgerufen wurde indem sogar extra dafuer die Definitionskriterien geaendert wurden (zum Beispiel die enorme Mortalitaet ist verschwunden), wie Tom Jefferson der Cochrane vaccines field in einem Interview dem “Spiegel” erklaert.
Sceenshot #2:
Quelle: http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html
Uebersetzung der gelb gekennzeichneten Saetze im Screenshot #2:
Jefferson: “Glauben Sie nicht, dass die Tatsache, dass die WHO die Pandemie-Definition geaendert hat, bemerkenswert ist? Die alte Definition war ein neues Virus, dass sich rasch ausbreitet, fuer die man keine Immunitaet hat und die eine hohe Todesrate und und eine grosse Anzahl von Krankheitsfaellen verursacht. Jetzt wurden die letzten beiden gestrichen und nach dieser Aenderung war es moeglich, die Schweinegrippe als Pandemie einzustufen.”
Mir kam diese Sache seltsam vor. Das ist absolut kein Vorgehen, das man sich von der Weltgesundheitsorganisation erwarten wuerde. Ich wollte der Sache nachgehe.
Im Laufe der Wochen wuchs meine Sammlung an Webseiten, Interviews in italienischen und deutschsprachigen Zeitungen, TV-Sendungen in deutscher (einige Male im ZDF, dann bei Arte) und italienischer Sprache (”Exit” beim Kanal LA7), in Diskussionsforen, vielen Webseiten, Blogs (zum Beispiel der des Medizinjournalisten Bert Ehgartner), bei Youtube und sogar bei den News von Cochrane Deutschland und im British Medical Journal.
Alle wiesen als Beweis auf die Tatsache hin, dass Anfang Mai in der Website der WHO bei der Seite mit dem Titel “Pandemic preparedness” der Satzteil “mit einer enormen Zahl von Todesfaellen und Erkrankunen” gestrichen wurde (siehe alte Version screenshot #3). Gemaess all diesen Leuten stellte ein halber Satz, der sich in einer der tausenden Seiten der Website der WHO befand, deren offizielle “Pandemie-definition” dar. Zwischen dem Vorhaben der Weltgesundheitsorganisation, eine Pandmie auszurufen, gab es ein Hinderniss: 4 Woerter, die in einer einzelnen Seite in ihrem immensen Website standen. Die internationalen Experten und die Gesundheitsministerien, mit denen die WHO den Pandemieplan ausgearbeitet hatte, wussen nicht, was eine Pandemie ist und haben nicht bemerkt, dass die WHO heimlich die Definition geaendert hat, indem sie 4 (!) Woerter aus der Website geloescht hat. Oder - als Alternativerklaerung - es steckten alle unter einer Decke. Und all das, um die Impfstoffindustrie zu bereichern. Das glauben scheinbar die vielen Leute, die diese Nachricht verbreiten.
Screenshot #3 - Version, die bis Anfang Mai 2009 in der Website der WHO stand
Quelle: http://www.vaccinfo.eu/definizionepandemia_who_21.htm
Uebersetzung des Absatzes “An influenza pandemic” von screenshot #3
“Eine Influenzapandemie entsteht, wenn ein neues Influenzavirus auftaucht, gegen das die Weltbevoelkerung keine Immunitaet hat, und gleichzeitig viele Epidemien auf der ganzen Welt verursacht, mit einer enormen Zahl von Todesfaellen und Erkrankungen.. Mit der Zunahme des globalen Transports und der Kommunikation, sowie der Urbanisierung und der grossen Bevoelkerunsdichte, verbreiten sich Epidemien, die von dem neuen Influenzavirus ausgeloest werden, hoechstwahrscheinlich sehr rasch in der ganzen Welt.”
Screenshot #4 - Version nach der Aenderung, die Anfang Mai 2009 vorgenommen wurde.
Quelle: http://www.who.int/csr/disease/influenza/pandemic/en/
Uebersetzung des Kapitels “What is an influenza pandemic?” von Screenshot #4
Was ist eine Influenzapandemie?
Wenn sich die Krankheitsfaelle haeufen, spricht man von einer Epidemie. Eine Pandemie ist eine weltweite Epidemie. Eine Influenzapandemie kann entstehen, wenn ein neues Influenzavirus auftaucht, gegen das die Weltbevoelkerung keine Immunitaet hat. Mit der Zunahme des globalen Transports, der Urbanisierung und der hohen Bevoelkerunsdichte in einigen Gebieten, koennen sich Epidemien, die von einem neuen Influenzavirus ausgeloest werden, in kurzer Zeit auf der ganzen Welt verbreiten und sich rascher zu einer Pandemie entwickeln. Die WHO hat die Phasen einer Pandemie definiert, um eine globale Struktur anzubieten, die den Laendern bei der Vorbereitung und Planung Hilfestellung leisten. Pandemien koennen moderat oder schwer sein, was das Krankheitsbild und die Mortalitaet betrifft und die Schwere einer Pandemie kann sich im Laufe der Pandemie aendern.
Klammer auf:
In einigen der Webseiten, die die Information mit Link zu der Originalseite und zur Veraenderung verbreiten, wird extra darauf hingewiesen, dass die Woerter, die die WHO spaeter geloescht hat, in der Originalseite sogar fettgedruckt waren. Aber das haengt nur davon ab, dass der Link in diesem Fall zu einer Google-cache-Seite fuehrt, die die Suchbegriffe fettgedruckt hervorhebt. Wenn zum Beispiel die Woerter “new influenza virus” gesucht worden waeren, dann wuerde in der Google-cache-Seite diese Woerter fettgedruckt zu sehen sein, waehrend “enormous numbers of deaths and illness” normal geschrieben waere, wie es in der Originalseite der Fall ist, was aus dem screenshot #3 ersichtlich ist.
Screenshot #5 - aus der Website “Attenti alle Bufale” (= Tom Jefferson’s italienische Website, die mit ihrem Titel vor Urban-legends warnen moechte)
Quelle: http://www.attentiallebufale.it/qualita/pandemia_3.html
Screenshot #6 - von der Website “Attenti alle Bufale”
Quelle: http://www.attentiallebufale.it/qualita/jefferson_maryann.html
Nebenbei erwaehnt, ist dieser Peter Doshi aus dem screenshot #6 (vergroessert im screenshot #7) kein Soziologe aus den USA, wie er von “Attenti alle Bufale” vorgestellt wird, sondern …
Screenshot #7
…ein Student
Screenshot #8
Screenshot #9 - ein weiteres Beispiel, wo man liest, dass im Originaltext der WHO die Woerter fett gedruckt standen (Artikel aus dem “Center for Medical Consumers”)
Quelle: http://medicalconsumers.org/2009/09/24/why-the-h1n1-virus-is-not-a-major-threat/
Alle beziehen sich dabei auf das folgende Dokument, dass die Woerter aus dem oben erklaerten Grund fettgedruckt hervorhebt, siehe dazu den Screenshot #11)
Screenshot #10
Quelle: http://medicalconsumers.org/2009/09/24/why-the-h1n1-virus-is-not-a-major-threat/
Screenshot #11
Quelle: http://medicalconsumers.org/2009/09/24/why-the-h1n1-virus-is-not-a-major-threat/
Uebersetzung der gelb hervorgehobenen Woerter des screenshot #11:
“Diese Suchwoerter werden hervorgehoben”
Klammer zu.
Wenden wir uns nun den Fakten zu.
Gemaess meinen Nachforschungen begann die Sache Anfang Mai, als ein Journalist des CNN eine Pressesprecherin der WHO darauf aufmerksam gemacht hatte, dass in ihrer Website “enormous numbers of deaths and illness” stand. Die Pressesprecherin rief den Journalisten zurueck und erklaerte, dass es sich um einen Fehler handelte und daher aus der Webseite genommen wurde. Ihre Worte werden von dem Journalisten so wiedergegeben: “Es handelt sich um einen Fehler und wir entschuldigen uns fuer die Verwirrung, die daraus erfolgt ist. Diese (Definition) wurde vor langer Zeit geschrieben und malt ein ziemlich duesteres Bild, das grosse Angst machen koennte.” Der Artikel in der Website des CNN faehrt dann so fort: “Die Definition ist, eine “Pandemie” bedeutet, dass Epidemien in mindestens zwei Regionen in die die WHO die Welt einteilt, stattfinden, hat aber nichts mit der Schwere der Krankheit oder der Zahl der Toten zu tun.” Quelle: siehe screenshot @12
Die Korrektur der falschen Beschreibung, auf die der Journalist die WHO aufmerksam gemacht hatte, erfolgte anscheinend am Montag, 4. Mail 2009
Screenshot #12 - CNN - 4/5/09
Quelle: http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/05/04/swine.flu.pandemic/index.html
Uebersetzung des Screenshot #12:
Bis Montag morgens stand in der Website der WHO eine Definition die sagte, dass eine Influenzapandemie eine grosse Zahl an Toten und Krankheitsfaellen zur Folge hatte. Ein Journalist des CNN hatte darauf aufmerksam gemacht worauf ihn die Pressesprechering Natalie Boudou zureckrief und ihm erklaerte, dass diese Definition ein Fehler war und deshalb aus der Website der WHO genommen wurde.
“Es handelt sich um einen Fehler und wir entschuldigen uns fuer die Verwirrung, die daraus erfolgt ist. Diese (Definition) wurde vor langer Zeit geschrieben und malt ein ziemlich duesteres Bild, das grosse Angst machen koennte.”
“Die Definition ist, eine “Pandemie” bedeutet, dass Epidemien in mindestens zwei Regionen in die die WHO die Welt einteilt, stattfinden, hat aber nichts mit der Schwere der Krankheit oder der Zahl der Toten zu tun.”
——–
Noch vor den soeben beschriebenen Ereignissen, die zu der Entfernung der falschen Beschreibung gefuehrt hatten, veroeffentlichte das CNN mehrere Artikel ueber die neue Influenza. Hier sind einige Beispiele, wie erklaert wurde, was eine Pandemie ist:
Screenshot #13 - Glossarium ueber die neue Influenza - publiziert von der CCN am 27/04/09:
Quelle: http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/04/27/swine.flu.terms/index.html#cnnSTCText
Uebersetzung von Screenshot # 13
Zu einer Pandemie kommt es, gemaess der Weltgesundheitsorganisation, wenn eine Epidemie globale Proportionen annimmt. Die WHO sagt, dass dieser Fall leichter eintriff, wenn ein neues Virus auftaucht, gegen die wenig oder keine Immunitaet besteht und erklaert weiters “da das Virus neu ist, hat die Bevoelkerung wenig oder keine vorher bestehende Immunitaet. Die Menschen, die an einer pandemische Influenza erkranken, haben daher eine hoehere Wahrscheinlichkeit, dass es zu einem schwereren Krankheitsverlaufs kommt, als es bei der saisonalen Influenza der Fall ist.
Screenshot #14 - Interview des CCN vom 27/4/09
Quelle: http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/04/27/swine.flu.qanda/index.html#cnnSTCText
Uebersetzung von Screenshot #14
Frage: Was meint die WHO wenn sie sagt, dass das Schweinegrippevirus ein “Pandemiepotential” hat?
Antwort: Wenn sich das Virus in weiten geografischen Gebieten ausbreitet und grosse Bevoelkerungssegmente betrifft, wird aus einer “Epidemie” eine “Pandemie”.
Screenshot#15_a - CNN - 27/4/09
Quelle: http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/04/27/swine.flu/index.html
Screenshot#15_b - CNN - 27/4/09
Quelle: http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/04/27/swine.flu/index.html
Uebersetzung von Screenshot #15_a
Am Montag erhoehte die Weltgesundheitsorganisation den Pandemieallarm als Reaktion auf die Schweinegrippeepidemie, die in Mexiko begonnen hatte. Den Allarm auf der sechsstufigen Pandemieallarmskala der WHO von Stufe 3 auf Stufe 4 zu erhoehen bedeutet, dass der world body festgestellt hat, dass das Virus sehr leicht von Mensch zu Mensch uebertragen werden kann - ein wichtiger Schritt in Richtung Influenzapandemie, stellte Dr. Keijj Fukuda, der Assistent des Generaldirektors der WHO fest.
Uebersetzung von Screenshot #15_b
Forscher versuchen herauszufinden, wie leicht das Virus von Mensch zu Mensch uebertragen wird. Fukuda, der Assistent des Generaldirektors der WHO sagt, es sein noch zu frueh um vorhersehen zu koennen, ob es eine milde oder schwere Pandemie sein wird.
Offensichtlich gab es weder vor dem Mai noch in den Monaten danach keine Zweifel darueber wie eine Pandemie definiert wird. Ich weiss nicht, wann genau dieses Geruecht entstanden ist, jedenfalls breitete sich die “Zitate-pandemie” 
in auffaelligem Ausmass ab September aus, also ganze 4 Monate nach der angeblichen und heimlichen Aenderung der Definition von seitens der WHO. In diesen 4 Monaten soll es also niemandem aufgefallen sein, und den internationalen Experten sogar bis heute nicht…
Am 22 Mai 2009 fand eine Konferenz statt und hier sind 2 Beispiele die beweisen, dass die Pandemiedefinition der WHO die Schwere der Krankheit nicht mit einbezog:
——————————————————————————————————————
Screenshot #16
Uebersetzung der in gelb gekennzeichneten Saetze des Screenshot #16:
In der aktuellen Struktur des Pandemieallarms wird die Phase 6 wie folgt definiert: “eine Epidemie in wenigstens einem Land einer anderen WHO-Region, zusaetzlich zu den Kriterien, die in der Phase 5 definiert werden. Die Phase 5 definiert eine Uebertragung des Virus von Mensch zu Mensch in wenigstens zwei Laendern in einer einzigen WHO-Region.
Screenshot #17
Quelle: http://m.reporternews.com/news/2009/May/18/nations-urge-who-to-change-pandemic-definition/
Uebersetzung der gelb gekennzeichneten Saetze des screenshot #17
Heute forderten einige Nationen die Weltgesundheitsorganisation auf, die Kriterien zu aendern, mit denen entschieden wird, wann eine Pandemie ausgerufen wird.
Das derzeitige System der WHO konzentriert sich auf die Verbreitung des Virus, ohne die Schwere der Krankheit in Betracht zu ziehen.
Screenshot #18
Quelle: http://m.reporternews.com/news/2009/May/18/nations-urge-who-to-change-pandemic-definition/
Uebersetzung der gelb gekennzeichneten Saetze im screenshot #18
Die WHO jedoch schien die Idee eines Konzeptes zur universellen Einteilung einer Pandemie nach dem Schweregrad nicht zu begruessen.
“Es ist wirklich nicht moeglich, die Schwere und die generelle gesellschaftliche Belastung global festzulegen, wegen der einzigartigen Bedingungen denen jede Gemeinschaft in den verschiedenen Laendern ausgesetzt ist. Und selbst innerhalb eines Landes ist die Auswirkung bei unterschiedlichen Bevoelkerungsgruppen verschieden.
Screenshot #19 - “Wissenschaft im Brennpunkt” - Sendung vom 25 Oktober 2009 - Deutschlandfunk
Quelle: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/1057036/
Die WHO ueberarbeitet den Pandemieplan regelmaessig und die neueste Version wurde im April 2009 gedruckt. Wie die Arbeitsweise der WHO aussieht, findet man im Pandmieplan, ganz unten. Das erste Expertentreffen fand im November 2007 statt und danach gab es noch eine ganze Reihe von weiteren solcher Treffen. In den Monaten Oktober-November 2008 wurde der Entwurf dann einer oeffentlichen webbasierten Review unterworfen und die ueber 600 erhaltenen Kommentare wurden in das Dokument eingearbeitet. Man sieht also, dass die Vorgangsweise der WHO voellig anders ist, als es von einigen dargestellt wurde und nicht nur einfach heimlich ein paar Woerter aus einer Webseite gestrichen werden:
Quelle: http://www.who.int/csr/disease/influenza/PIPGuidance09.pdf
Wie der 6-Stufen-Plan schon lange vor der aktuellen Pandemie aussahen, kann man aus diesem Screenshot vom Jahr 2006 ersehen:
Jeder kann sich jetzt anhand der von mir gesammelten Informationen eine persoenliche Meinung zu dieser Sache bilden. Ich bin sicher, dass es immer sehr wichtig ist, sich bei allen Entscheidungen auf Fakten zu stuetzen, oder besser gesagt auf die aktuelle bestmoegliche Erkennnislage, und nicht auf Geruechte. Ansonsten riskiert man falsche Entscheidungen zu treffen, die manchmal schwere Folgen haben koennen, sogar den Tod.
